Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Прийнято
рішенням загальних зборів суддів
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області
від 04 жовтня 2018 року
на підставі
ПОЛОЖЕННЯ про автоматизовану систему документообігу суду,
ЗАТВЕРДЖЕНОГО Рішенням Ради суддів України 2 квітня 2015 року № 25
із змінами від 16.09.2020 року
ЗАСАДИ
використання автоматизованої системі документообігу суду щодо судових справ та матеріалів, які надходять та знаходяться в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
У разі одночасної відсутності слідчих суддів Крохмалюк І.П. та Лили В.М., або неможливості розгляду ними матеріалів, розгляд вищезазначеної категорії матеріалів здійснюється слідчими суддями Болкарьовою О.В., Березюк В.В., Мельником О.М., Олійником А.В.
У випадках невідкладної необхідності розгляду заяв про відвід слідчого судді у вихідні, святкові дні та позаробочий час матеріали розподіляються автоматизованою системою документообігу суду на суддів цивільної та адміністративної спеціалізації.
Якщо судова справа щодо неповнолітніх підлягає розгляду колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою визначається головуючий суддя із числа суддів, уповноважених на розгляд справ щодо неповнолітніх, а саме на суддів Болкарьову О.В., Крохмалюк І.П., Лилу В.М., Олійника А.В.
Після визначення головуючого судді автоматизованою системою визначається склад колегії суддів з числа суддів Березюк В.В., Болкарьова О.В., Крохмалюк І.П., Лила В.М., Мельник О.М., Олейник А.В.
- які регулюються в порядку КПК України (крім відводів суддям та слідчім суддям) – між суддями кримінальної спеціалізації, слідчими суддями, а також між суддями у справах, що розглянуті ними у відповідності до наявної у них спеціалізації, в тому числі і тієї, що була раніше;
- які регулюються в порядку ЦПК України і КАС України – між суддями цивільної та адміністративної спеціалізації, а також між суддями у справах, що розглянуті ними у відповідності до наявної у них спеціалізації, в тому числі і тієї, що була раніше;
- які регулюються в порядку КУпАП – між суддями Болкарьовою О.В., Березюк В.В., Крохмалюк І.П., Лилою В.М., Мельником О.М., Олійником А.В., а також між суддями у справах, що розглянуті ними у відповідності до наявної у них спеціалізації, в тому числі і тієї, що була раніше.
9.1. У разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.
Після визначення головуючого судді автоматизованою системою визначається склад колегії суддів з числа слідчий суддів та суддів кримінальної спеціалізації.
У разі неможливості формування колегії в порядку, визначеному Засадами, колегія визначається автоматизованою системою з числа всіх інших суддів.
- справи, пов'язані із виборчим процесом, процесом проведення референдуму, а також про встановлення або усунення обмежень щодо реалізації права на мирні зібрання, здійснюється головою суду;
- матеріали, пов’язані із вирішенням питань застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання слідчого, прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, клопотання про надання дозволу на обшук чи огляд житла, тощо, здійснюється головою суду.
У разі одночасної відсутності слідчих суддів, що розглядає вищезазначену категорію матеріалів або неможливості розгляду ними даних матеріалів розподіл відповідної категорії матеріалів здійснюється в автоматизований системі документообігу суду між слідчими суддями: Болкарьовою О.В., Березюк В.В., Мельником О.М., Олійником А.В.
У разі необхідності розгляду у вихідні, святкові дні та позаробочий час заяв про відвід слідчого судді розподіл відповідної категорії матеріалів здійснюється в автоматизованій системі документообігу суду між суддями: Городецьким Д.І., Дубовенко І.Г., Майна Г.Є., Парфьонов Д.О., Сорока О.В.
спеціалізація з розгляду кримінальних проваджень:
- кримінальні провадження (додаток № 1);
- матеріали, що розглядаються в порядку КПК України (додаток № 2);
спеціалізація з розгляду матеріалів досудового розслідування:
- клопотання та скарги, які розглядаються слідчими суддями (додаток № 3);
спеціалізація по розгляду справ про адміністративні правопорушення (додаток № 4);
спеціалізація з розгляду цивільних та адміністративних справ:
- цивільна (додаток № 5);
- адміністративна (додаток № 6).
- головуючій – 1;
- член колегії – 0,75.
- голова суду – 0,7;
- заступник голови суду – 0,7.
Додаток 3
до ЗАСАД використання автоматизованої системі документообігу суду щодо судових справ та матеріалів, які надходять та знаходяться в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 р.
Коефіцієнт складності справи |
Матеріали, що відносяться до компетенції слідчих суддів |
клопотання слідчого чи прокурора про: |
|
2 |
Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
2 |
Тимчасовий доступ до речей і документів |
3 |
Арешт майна |
3 |
Відсторонення від посади |
1 |
Встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи |
2 |
Дозвіл на затримання з метою приводу |
1 |
Допит свідка |
1 |
Залучення експерта |
0 |
Застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про дозвіл на затримання |
4 |
Застосування запобіжного заходу: екстрадиційний арешт |
2 |
Застосування запобіжного заходу: особисте зобов’язання |
2 |
Застосування запобіжного заходу:особиста порука |
3 |
Застосування запобіжного заходу:тримання під вартою |
3 |
Застосування запобіжного заходу:домашній арешт |
3 |
Застосування запобіжного заходу:застава |
2 |
Зміна запобіжного заходу |
1 |
Звернення застави в дохід держави |
1 |
Інше |
1 |
Накладення грошового стягнення |
1 |
Поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей |
1 |
Привід підозрюваного, обвинуваченого, свідка |
1 |
Призначення, проведення експертизи |
1 |
Призначення, проведення ревізії |
1 |
Продовження екстрадиційного арешту |
2 |
Продовження особистого зобов’язання |
1 |
Продовження строку відсторонення від посади |
1 |
Продовження строку поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей |
1 |
Продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом |
2 |
Продовження строку тримання особи під домашнім арештом |
3 |
Продовження строків тримання під вартою |
3 |
Проникнення до житла чи іншого володіння особи |
2 |
Скасування арешту майна |
3 |
Скасування запобіжного заходу |
1 |
Скасування накладення грошового стягнення |
1 |
Скасування поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей |
2 |
Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом |
скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування |
|
2 |
Інше |
1 |
Невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення |
2 |
Неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК |
1 |
Нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК строк |
3 |
Рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових )дій |
2 |
Рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим |
2 |
Рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження |
3 |
Рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України |
2 |
Рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування |
2 |
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки |