flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Засади використання автоматизованої системи документообігу суду (в редакції від 16.09.2020 р.)

Прийнято

рішенням загальних зборів суддів

Новомосковського міськрайонного суду

Дніпропетровської області

від 04 жовтня  2018 року

на підставі

ПОЛОЖЕННЯ про автоматизовану систему документообігу суду,

ЗАТВЕРДЖЕНОГО Рішенням Ради суддів України  2 квітня 2015 року № 25

із змінами від 16.09.2020 року

 

 

ЗАСАДИ

використання автоматизованої системі документообігу суду щодо судових справ та матеріалів, які надходять та знаходяться в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

 

  1. Розподіл судових справ, передбачених КПК України, здійснюється автоматизованою системою в порядку, визначеному даними Засадами на суддів Болкарьову О.В., Березюк В.В., Мельника О.М., Олійника А.В., Крохмалюк І.П., Лилу В.М., а у випадках, передбачених цими Засадами на суддів Сороку О.В., Городецького Д.І., Майну Г.Є.

  

  1. Судові справи, визначені ЦПК України і КАС України, розподіляються автоматизованою системою в порядку, визначеному даними Засадами на суддів Городецького Д.І., Дубовенко І.Г., Майну Г.Є., Парфьонова Д.О., Сороку О.В.

 

  1. Розподіл справ про адміністративні правопорушення, передбачених КУпАП, здійснюється автоматизованою системою в порядку, визначеному даними Засадами на суддів Болкарьову О.В., Березюк В.В., Крохмалюк І.П., Лилу В.М., Мельника О.М., Олійника А.В.

 

  1. У разі неможливості здійснення автоматичного розподілу судових справ/матеріалів на суддів відповідної спеціалізації, автоматичний розподіл судових справ/матеріалів здійснюється на всіх суддів без урахування спеціалізації.

 

  1. Розподіл матеріалів, між слідчими суддями здійснюється автоматизованою системою між суддями Крохмалюк І.П. та Лила В.М.

У разі одночасної відсутності слідчих суддів Крохмалюк І.П. та Лили В.М., або неможливості розгляду ними матеріалів, розгляд вищезазначеної категорії матеріалів здійснюється слідчими суддями Болкарьовою О.В., Березюк В.В., Мельником О.М., Олійником А.В.

 

  1. Заяви про відвід судді, слідчого судді, які розглядаються в порядку КПК України, розподіляються між суддями цивільної та адміністративної спеціалізації.

У випадках невідкладної необхідності розгляду заяв про відвід слідчого судді у вихідні, святкові дні та позаробочий час матеріали розподіляються автоматизованою системою документообігу суду на суддів цивільної та адміністративної спеціалізації.

 

  1. Судові справи щодо неповнолітніх розподіляються автоматизованою системою на суддів Болкарьову О.В., Крохмалюк І.П., Лилу В.М., Олійника А.В., а в разі неможливості автоматизованого розподілу на зазначених суддів, на суддів Городецького Д.І. та Сороку О.В.

Якщо судова справа щодо неповнолітніх підлягає розгляду колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою визначається головуючий суддя із числа суддів, уповноважених на розгляд справ щодо неповнолітніх, а саме на суддів Болкарьову О.В., Крохмалюк І.П., Лилу В.М., Олійника А.В.

Після визначення головуючого судді автоматизованою системою визначається склад колегії суддів з числа суддів Березюк В.В., Болкарьова О.В., Крохмалюк І.П., Лила В.М., Мельник О.М., Олейник А.В.

 

  1. У всіх інших випадках розподілу судових справ, матеріалів, клопотань, заяв, скарг (крім обумовлених спеціалізацією, передбаченою п. 7 даних Засад), – вони розподіляються автоматизованою системою в порядку, визначеному ЗАСАДАМИ використання автоматизованої системі документообігу суду:

-    які регулюються в порядку КПК України (крім відводів суддям та слідчім суддям) – між суддями кримінальної спеціалізації, слідчими суддями, а також між суддями у справах, що розглянуті ними у відповідності до наявної у них спеціалізації, в тому числі і тієї, що була раніше;  

-    які регулюються в порядку ЦПК України і КАС України – між суддями цивільної та адміністративної спеціалізації, а також між суддями у справах, що розглянуті ними у відповідності до наявної у них спеціалізації, в тому числі і тієї, що була раніше;

-    які регулюються в порядку КУпАП – між суддями Болкарьовою О.В., Березюк В.В., Крохмалюк І.П., Лилою В.М., Мельником О.М., Олійником А.В., а також між суддями у справах, що розглянуті ними у відповідності до наявної у них спеціалізації, в тому числі і тієї, що була раніше.

 

  1. У разі неможливості здійснення автоматичного розподілу судових справ/матеріалів на суддів відповідної спеціалізації, автоматичний розподіл судових справ/матеріалів здійснюється на всіх судів без урахування спеціалізації.

9.1. У разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

 

  1. Якщо судова справа підлягає розгляду колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою визначається головуючий суддя із числа суддів відповідної спеціалізації.

Після визначення головуючого судді автоматизованою системою визначається склад колегії суддів з числа слідчий суддів та суддів кримінальної спеціалізації.

У разі неможливості формування колегії в порядку, визначеному Засадами, колегія визначається автоматизованою системою з числа всіх інших суддів.

 

  1. У разі знеструмлення електромережі суду, виходу з ладу серверу автоматизованої системи документообігу суду та інших умов, що впливають на безперебійність та функціонування цієї системи, розподіл судових справ, які за законом мають розглядатися невідкладно з метою недопущення порушення конституційних прав громадян, а саме:

-    справи, пов'язані із виборчим процесом, процесом проведення референдуму, а також про встановлення або усунення обмежень щодо реалізації права на мирні зібрання, здійснюється головою суду;

- матеріали, пов’язані із вирішенням питань застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання слідчого, прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, клопотання про надання дозволу на обшук чи огляд житла, тощо, здійснюється головою суду.

 

  1. 12. Прийом заяв і скарг, пов’язаних з виборчим процесом, процесом проведення референдуму, а також про встановлення або усунення обмежень щодо реалізації права на мирні зібрання у позаробочий час здійснюється апаратом суду з послідуючим їх розподілом автоматизованою системою документообігу суду між працюючими суддями, що мають спеціалізацію з розгляду цивільних та адміністративних справ.

 

  1. У випадках невідкладної необхідності розгляду клопотань органів досудового розслідування у вихідні, святкові дні та позаробочий час розподіл відповідної категорії матеріалів здійснюється в автоматизований системі документообігу суду між суддями: Крохмалюк І.П. та Лила В.М.

 

У разі одночасної відсутності слідчих суддів, що розглядає вищезазначену категорію матеріалів або неможливості розгляду ними даних матеріалів розподіл відповідної категорії матеріалів здійснюється в автоматизований системі документообігу суду між слідчими суддями: Болкарьовою О.В., Березюк В.В., Мельником О.М., Олійником А.В.

 

У разі необхідності розгляду у вихідні, святкові дні та позаробочий час заяв про відвід слідчого судді розподіл відповідної категорії матеріалів здійснюється в автоматизованій системі документообігу суду між суддями: Городецьким Д.І., Дубовенко І.Г., Майна Г.Є., Парфьонов Д.О., Сорока О.В.

 

  1. Визначити коефіцієнт складності категорій судових справ та матеріалів (до внесення в автоматизовану систему діловодства суду):

 

спеціалізація з розгляду кримінальних проваджень:

            - кримінальні провадження (додаток № 1);

            - матеріали, що розглядаються в порядку КПК України (додаток № 2);

 

спеціалізація з розгляду матеріалів досудового розслідування:

             - клопотання та скарги, які розглядаються слідчими суддями (додаток № 3);

 

спеціалізація по розгляду справ про адміністративні правопорушення (додаток № 4);

 

спеціалізація з розгляду цивільних та адміністративних справ:

             - цивільна (додаток № 5);

             - адміністративна (додаток № 6).

 

  1. Визначити коефіцієнт, що враховує форму участі судді в розгляді судової справи:

-   головуючій – 1;

-   член колегії – 0,75.

 

  1. Визначити коефіцієнт навантаження суддям, що обіймають адміністративні посади:

-    голова суду – 0,7;

-    заступник голови суду – 0,7.

 

  1. Виконання цих Засад покладається на керівника апарату суду.

 

  1. Контроль за виконанням цих Засад покладається на голову суду Лилу В.М.

 

 

Додаток 3

до ЗАСАД використання автоматизованої системі документообігу суду щодо судових справ та матеріалів, які надходять та знаходяться в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від  16.09.2020 р.

 

Коефіцієнт складності справи

Матеріали, що відносяться до компетенції слідчих суддів

клопотання слідчого чи прокурора про:

2

Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

2

Тимчасовий доступ до речей і документів

3

Арешт майна

3

Відсторонення від посади

1

Встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи

2

Дозвіл на затримання з метою приводу

1

Допит свідка

1

Залучення експерта

0

Застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про дозвіл на затримання

4

Застосування запобіжного заходу: екстрадиційний арешт

2

Застосування запобіжного заходу: особисте зобов’язання

2

Застосування запобіжного заходу:особиста порука

3

Застосування запобіжного заходу:тримання під вартою

3

Застосування запобіжного заходу:домашній арешт

3

Застосування запобіжного заходу:застава

2

Зміна запобіжного заходу

1

Звернення застави в дохід держави

1

Інше

1

Накладення грошового стягнення

1

Поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей

1

Привід підозрюваного, обвинуваченого, свідка

1

Призначення, проведення експертизи

1

Призначення, проведення ревізії

1

Продовження екстрадиційного арешту

2

Продовження особистого зобов’язання

1

Продовження строку відсторонення від посади

1

Продовження строку поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей

1

Продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом

2

Продовження строку тримання особи під домашнім арештом

3

Продовження строків тримання під вартою

3

Проникнення до житла чи іншого володіння особи

2

Скасування арешту майна

3

Скасування запобіжного заходу

1

Скасування накладення грошового стягнення

1

Скасування поміщення особи до приймальника-розподільника для дітей

2

Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом

скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування

2

Інше

1

Невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

2

Неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК

1

Нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити  у визначений КПК строк

3

Рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових )дій

2

Рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

2

Рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження

3

Рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України

2

Рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування

2

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки