Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
17 січня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом за результатами розгляду матеріалів, що надійшли з Департаменту захисту економіки Національної поліції України Управління захисту економіки в Дніпропетровській області про адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч. 1 та 2 ст. 172-7 КупАП, відносно Третьякової Тетяни Миколаївни, директора колегіуму № 11 м. Новомосковськ, винесено постанову про закриття провадження по справі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Нагадаємо, що Третьякова Т.М. притягалась до відповідальності за те, що вона, як директор навчального закладу видала накази про преміювання працівників, серед яких зазначена і Третьякова Ю.Д., яка є її близьким родичем – невісткою, не повідомивши про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час розгляду даного питання (про преміювання).
Однак, під час судового розгляду прокурором не було наведено належних та переконливих доказів того, що спільна робота Третьякової Т.М., як директора та її підлеглої і близької родички – Третьякової Ю.Д., впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень керівника навчального закладу.
Крім того, самі протоколи про адміністративні правопорушення, надані до суду, не містять даних про те, в чому саме проявляється реальний конфлікт інтересів, визначення якого знаходиться в абз. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», як не зазначено й яким саме приватним інтересам суперечать службові повноваження Третьякової Т.М., як директора навчального закладу з огляду на те, що обмеження щодо спільної роботи близьких родичів, передбачені ч. 1 ст. 27 вищевказаного Закону на них не поширюються.
Також судом встановлено про обізнаність службових осіб управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради про факт трудових відносин Третьякової Т.М. та її близької родички – Третьякової Ю.Д., а після повідомлення самої Третьякової Т.М. про існування конфлікту інтересів, розпорядженням в.о. начальника управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 10-Р від 17.10.2016 року, даний конфлікт інтересів визнано потенційним, а не реальним.
Проаналізувавши сукупність зазначених обставин, суд прийшов до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях Третьякової Т.М.
На даний час постанова не набрала чинності.
Звертаємо увагу медіа та громадськості, що з питань висвітлення ходу розгляду судових справ, з метою об’єктивності та достовірності викладення інформації за коментарями, звертайтеся до прес-секретаря або судді – спікера суду.
З повагою, суддя-спікер